升级至高级会员解锁所有内容!

移步至“会员中心”,完善资料并上传医师执照,即可升级至高级会员权限,浏览本站所有内容,包括使用培训软件、参与大赛和培训报名等。

去上传

联动成像技术与白光对早期胃癌的诊断准确性:一项前瞻性、多中心、随机对照实验研究(Diagnostic accuracy of linked colour imaging versus white light imaging for early gastric cancers: a prospective, multicentre, randomized controlled trial study)

收藏已收藏
3377
文献解读

联动成像技术与白光对早期胃癌的诊断准确性:一项前瞻性、多中心、随机对照实验研究(Diagnostic accuracy of linked colour imaging versus white light imaging for early gastric cancers: a prospective, multicentre, randomized controlled trial study)

2023/01/20文献解读
收藏已收藏
3377

Min, Min, et al. "Diagnostic accuracy of linked colour imaging versus white light imaging for early gastric cancers: a prospective, multicentre, randomized controlled trial study." Annals of Medicine 54.1 (2022): 3306-3314.


背景

联动成像技术(LCI)是一种新型的图像增强内镜(IEE)技术,可以得到明亮生动的图像。本研究的目的是评估LCI相对于白光成像(WLI)提高早期胃癌(EGC)诊断准确性的能力。


材料和方法

我们对来自中国12家医疗机构接受内镜检查的患者进行这项研究。患者被随机分配为先LCI后白光(WLI)检查或者先白光(WLI)后LCI检查。主要终点是比较LCI和白光(WLI)对早期胃癌/高级别上皮内瘤变(EGC/HGIN)的诊断准确性。次要终点是使用LCI与白光(WLI)检测到的可疑病变、肿瘤病变的数量和检查时间。


584f4481751b525c7e931d3fe1b3773.png


结果

随机抽取1924例患者, 1828例纳入分析。研究的主要终点是EGCs/HGINs的诊断准确性,LCI为78.8%(95% CI,76.4%–81.0%),白光(WLI)为68.4%(95% CI, 65.5%–71.2%)。LCI的诊断准确性比白光(WLI)高约10%(p<.0001)。LCI在诊断EGCs/HGINs方面也比白光(WLI)有更高的敏感性(89.5% (95% CI, 78.9%–95.1%)vs. 59.7% (95% CI, 46.7%–71.4%; p=.0003)。LCI和白光(WLI)的诊断特异性分别为78.3%(95% CI, 75.9%–80.5%)和69.0% (95% CI, 66.0%–71.8%)(p<.0001)。LCI 和 WLI 的 EGCs/HGINs PPV分别为16.6%和10.1%(p=.014)。LCI 和 WLI 的EGCs/HGINs NPVs分别为 99.3% 和 96.7% (p<.0001)。


image.png

早期胃癌的白光图像(A)和LCI图像(B)

结论

这项前瞻性、多中心的随机对照实验表明LCI在诊断EGC方面比白光(WLI)具有更高的准确性,检查时间更短;常规临床检查应该使用LCI进行胃镜检查。

声明

富士内镜世界(LIFE World)所登载的内容及其版权和使用权归作者本人与富士胶片所有。如发现会员擅自复制、更改、公开发表或其他以盈利为目的的使用,富士胶片将追究其法律责任。网站信息中涉及的治疗手技皆为术者个人针对该名患者特定体质及健康状况所采取的手法;术者对器械和药品种类的选择,也受到手术发生时间、地点等诸多因素的影响。因而相关内容及信息仅供会员参考。如盲目使用网站信息中涉及的治疗手技而发生意外,恕富士胶片及本网站对此不承担任何责任。

推荐内容